Процедура рецензування

Журнал застосовує процедуру подвійного «сліпого» рецензування (double-blind peer review), що забезпечує об’єктивність, неупередженість і наукову якість публікацій. Особистості авторів і рецензентів є взаємно анонімними на всіх етапах рецензування.

1. Попередній редакційний розгляд (Editorial Screening)

Після подання рукопис проходить первинну перевірку редакцією, яка включає:

• відповідність тематиці та профілю журналу;
• дотримання вимог до оформлення;
• перевірку на академічну доброчесність (плагіат, самоплагіат);
• оцінку наукового рівня та новизни.

Рукописи, що не відповідають зазначеним критеріям, можуть бути відхилені без направлення на рецензування (desk rejection).

2. Призначення рецензентів (Reviewer Assignment)

Рукопис, що пройшов попередній відбір, направляється щонайменше двом незалежним рецензентам, які:

• мають наукову кваліфікацію за відповідним напрямом;
• не перебувають у конфлікті інтересів з авторами;
• не афілійовані з тією ж установою, що й автори.

Редакція може залучати як внутрішніх, так і зовнішніх (міжнародних) експертів.

3. Процедура рецензування (Review Process)

Рецензування здійснюється за такими критеріями:

• наукова новизна та актуальність дослідження;
• методологічна обґрунтованість;
• достовірність результатів;
• логічність структури та аргументації;
• відповідність етичним стандартам;
• якість мови та стилю викладу.

Рецензенти надають один із таких висновків:

• прийняти без змін;
• прийняти після незначних доопрацювань;
• направити на суттєве доопрацювання;
• відхилити.

4. Доопрацювання рукопису (Revision Stage)

У разі отримання зауважень автори повинні:

• надати відповідь на коментарі рецензентів (response to reviewers);
• внести зміни до рукопису;
• чітко позначити всі виправлення.

За необхідності рукопис може бути направлений на повторне рецензування.

5. Прийняття рішення (Editorial Decision)

Остаточне рішення щодо публікації ухвалює головний редактор на підставі:

• висновків рецензентів;
• відповідності журналу;
• наукової значущості роботи.

Редакція залишає за собою право відхилити рукопис на будь-якому етапі.

6. Строки рецензування (Review Timeline)

Середній час рецензування становить:

• первинний розгляд: 5–10 днів;
• рецензування: 2–4 тижні;
• повний цикл (з доопрацюванням): 4–8 тижнів.

7. Конфіденційність та етика (Confidentiality and Ethics)

• Рецензенти зобов’язані зберігати конфіденційність рукопису;
• Забороняється використання матеріалів рукопису без дозволу авторів;
• Рецензенти повинні повідомляти про будь-який конфлікт інтересів;
• Заборонено використовувати ШІ-інструменти, що можуть порушити конфіденційність.

 

 

8. Апеляції (Appeals)

Автори мають право подати апеляцію на рішення редакції, надавши аргументовану відповідь на зауваження рецензентів. Апеляції розглядаються відповідно до політики журналу щодо скарг і апеляцій.